پشت پرده رازآلود از شایعه استعفای پزشکیان

پس از اینکه نتیجه انتخابات ریاست‌جمهوری بار دیگر جایگاه واقعی تندروها نزد مردم را به آنان نشان داد و باعث بازماندن جریان تمامیت‌خواه از راهیابی به پاستور شد، اعضای این جریان تصمیم گرفتند در مقابل رأی مردم و منتخب آنان بایستند و تا می‌توانند در مسیر تحقق وعده‌هایی که رئیس‌جمهور داده بود، سنگ‌اندازی کنند. نتیجه انتخابات آن چنان عده ای را عصبانی کرده بود که باعث شد حتی انتقادات تندی را نسبت به شورای نگهبان بابت تاییدصلاحیت پزشکیان مطرح کنند.

جریان رادیکال که به پیروزی در عرصه بدون رقیب عادت کرده بود، از شورای نگهبان گلایه داشت که چرا این بار مانع از پیروزی بی‌دردسر آنان شده است. از جمله اینکه دو روز بعد از انتخابات، محمد منان رئیسی، نماینده قم در مجلس، با انتشار یادداشتی در فضای مجازی، ضمن اینکه نتیجه به‌دست‌آمده را حاصل «اشتباه» اعضای شورای نگهبان دانست، بیان کرد «اینکه به راحتی و بدون عاقبت‌اندیشی، طی پنج شش روز پشت میز و زیر باد کولر بنشینند و بدون تحلیل لازم، ترکیبی را در فرایندی غیرشفاف تحویل ما دهند که هیچ جوره حتی با خون دل خوردن و دوندگی مستمرِ جوانان و طلبه‌های انقلابی زیر گرمای چهل، پنجاه درجه هم نتوان درستش کرد، انصاف نیست.»

در ادامه و در جریان بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی در مجلس نیز نمایندگان جبهه پایداری تمام تلاش خود را کردند تا حداقل ۲ الی ۴ وزیر موفق به کسب رای اعتماد نشوند و به این منظور هجمه‌هایی را علیه برخی از وزرای پیشنهادی از جمله عراقچی مطرح می‌کردند؛ از جمله اینکه در همان ایام، امیرحسین ثابتی از نمایندگان پایداری در مجلس، در توئیتی، بر مرزهای کشورمان به خاطر هموطن و آشنا بودن با عراقچی و ظریف، مرگ فرستاد! اعضای پایداری مجلس حتی با برگزاری جلسات مختلف، سعی داشتند سایر نمایندگان را برای رأی ندادن به برخی از وزرای پیشنهادی متقاعد کنند. البته که با مدیریت رئیس مجلس و همچنین نطقی که پزشکیان پیش از رای‌گیری انجام داد، بار دیگر تلاش‌های تندروها بی‌نتیجه ماند و تمام وزرای پیشنهادی دولت چهاردهم رای اعتماد مجلس را کسب کردند.

جریان تمامیت‌خواه که تضعیف دولت را وظیفه خود می‌دانست، این بار تصمیم گرفت حملات شدید و مستقیمی را علیه برخی از افراد خاص در دولت انجام داد و بر همین اساس کلیدواژه «عزل ظریف» تبدیل شد به ترجیع‌بند تمام صحبت‌های افرادی مانند رسایی، ثابتی و نبویان. از جمله اینکه حمید رسایی که در طی حداقل ۱۱ سال اخیر بی‌اساس‌ترین ادعاها را علیه ظریف مطرح کرده و اکنون نیز سعی دارد با تاکید مداوم بر عزل ظریف، خود را در فضای رسانه‌ای کشور مطرح کند، اخیرا در گفت‌وگویی ادعا کرد «عقاید ظریف سنخیتی با آرمان‌های امام و رهبری ندارد و او معتقد به مبانی فکری و اعتقادی نظام را نیست. خون ظریف بر اساس آب‌وهوای آمریکا تنظیم شده است و اکسیژن آمریکا خون او را رقیق می‌کند». این ادعاها در حالی مکررا از سمت رادیکال‌ها مطرح می‌شود که رهبری در زمان وزارت ظریف، چندین مرتبه وی را با تعابیری نظیر امین، غیور، شجاع و متدین توصیف کردند.

تمامیت‌خواهان آن چنان با دولت پزشکیان عداوت و دشمنی دارند که برای تضعیف آن حتی از کشاندن پای ایران به جنگی گسترده نیز استقبال می‌کنند. این جریان در دو ماه نخست دولت پزشکیان شدیدترین انتقادات را علیه رئیس‌جمهور مطرح می‌کرد، زیرا معتقد بود او باعث تاخیر در اجرای عملیات وعده صادق ۲ شده است؛ گویی تصمیمات نظامی کشور آن هم در چنین سطحی، صرفا با نظر رئیس‌جمهور اتخاذ می‌شود. رادیکال‌ها در طی هفته‌های اخیر نیز مدام از تریبون‌های خود در حال تهییج مردم برای مطالبه‌گری از دولت به منظور اجرای وعده صادق ۳ هستند و در این راستا تجمعاتی را نیز با حضور تعداد محدودی از طرفداران خود ترتیب داده‌اند. حتی کار به جایی رسیده است که لشکر سایبری منسوب به این جریان، در فضای مجازی اقدام به تخطئه نیروهای نظامی کشور می‌کند تا شاید از طریق تحت فشار قرار دادن سپاه برای انجام حمله به اسرائیل، بتواند به هدف خود برسد.

اقدام دیگری که تندروها برای ضربه زدن به دولت انجام می‌دهند، دمیدن در آتش نارضایتی مردم از شرایط کشور است. اصولگرایان آن چنان روی موضوعاتی از جمله قطعی برق و افزایش قیمت دلار مانور می‌دهند که گویی وضعیت اقتصادی و ناترازی انرژی در دولت قبل را فراموش کرده‌اند و اساسا نمی‌دانند که اکنون وزیر نیرو و رئیس‌کل بانک مرکزی نیز از اعضای دولت قبل هستند.

جریان رادیکال اما به جای اینکه سهم خود از مشکلات کنونی کشور را بپذیرد، سعی دارد تمام بحران را به گردن دولتی بیندازد که تنها ۴ ماه از آغاز به کارش می‌گذرد. به عنوان مثال امیرحسین ثابتی طی روزهای اخیر در نطق خود در مجلس، وزارت نفت دولت پزشکیان را مقصر قطعی برق و گاز دانست و این شرایط را نتیجه آنچه او «تغییرات اتوبوسی مدیران وزارت نفت» می‌خواند، اعلام کرد. این نماینده جوان جبهه پایداری اما، در خردادماه امسال و در جریان تحرکات انتخاباتی خود به نفع سعید جلیلی، در یک سخنرانی اعلام کرده بود «الان در مجلس همه نماینده‌ها بر سرشان می‌زنند که از کجا چند میلیارد دلار بیاوریم بنزین وارد کنیم، از ۱-۲ هفته دیگر قطعی برق شروع می‌شود، به دوران جنگ برگشته‌ایم»

دیگر اقدام طیف رادیکال در راستای افزایش نارضایتی‌ها و ایجاد آشوب‌های اجتماعی علیه دولت، قرار دادن مردم در مقابل دولت و حتی مردم در مقابل یکدیگر است. در حالی که عمده مردم خواهان رفع فیلترینگ و همچنین عدم اجرای قانون افتضاح حجاب هستند، تندروها با برگزاری تجمعاتی با حضور جمعی از طرفداران خود، سعی دارند ادامه یافتن فیلترینگ و سختگیری‌ها در حوزه حجاب را به عنوان مطالبه‌ای ملی معرفی کنند. حتی اخیرا یکی از تئوریسین‌های این جریان، در آنتن صداوسیما عنوان کرد که اسلامی ماندن نظام، در گرو اجرای قانون حجاب است. واضحا جریان تندرو می‌خواهد با طرح چنین نظراتی، قشر مذهبی جامعه را در مقابل دولت بشوراند.

حتی برخی از اعضای لشکر سایبری این جریان نیز به صراحت در توئیت‌های خود اعلام کرده‌اند که باید انقلابیون و حامیان نظام به خیابان‌ها آمده و «بساط فتنه و نفوذ» را جمع کنند. این اظهارات در حالی از سمت افرادی که خود را انقلابی می‌پندارد، مطرح شده که چند روز پیش سفیر اسرائیل در سازمان ملل طی سخنانی به زبان فارسی، با اشاره به سقوط دولت اسد در سوریه، شرایط کنونی منطقه را یک فرصت تاریخی برای ایران دانست و از مردم ایران خواست که علیه نظام جمهوری اسلامی شورش کنند.

طرفدار بیش از ۲۰ ساله برگزاری دادگاه‌های علنی هستم

غلامحسین محسنی‌اژه‌ای، رئیس قوه قضائیه در نشست هم‌اندیشی با نخبگان حوزه و دانشگاه طی سخنانی گفت:«ما در نظام حکمرانی با سلسله‌دوگانه‌هایی مواجهیم؛ شما نخبگان کمک کنید تا بر این دوگانه‌ها فائق آییم. برای مثال، ارائه طریق کنید که چگونه اتخاذ تدبیر کنیم که هم مقولات اجتماعی و قضایی شفاف اعلام شود (تا از این طریق، آگاهی‌بخشی و بازدارندگی ایجاد شود) و هم این شفاف اعلام‌کردن‌ها، منتهی به اشاعه فحشا نشود. گاه بیان برخی از موارد و مقولات علاوه بر آنکه اشاعه فحشا محسوب می‌شود، تهییج‌کننده دیگران به ارتکاب فساد نیز هست. طبق شرع و قانون ما، ورود به حریم خصوصی افراد و تجسس در احوالات اشخاص، غلط است؛ حال آنکه در بسیاری از کشورها برای کشف جرائم سازمان‌یافته به این قبیل امور متوسل می‌شوند؛ در اینجا ما باید چه کنیم؟»

محسنی‌اژه‌‎ای در بیان شفاف‌سازی در قوه قضائیه گفت:«طرفدار بیش از ۲۰ ساله برگزاری دادگاه‌های علنی هستم؛ دادگاهی که رسانه در آن حاضر باشد و تلویزیون پوشش بدهد. قانون جلوی انتشار علنی محتوای دادگاه‌ها را گرفته است. قانون اساسی می‌گوید دادگاه باید علنی باشد.‌ می‌گویند دادگاه علنی باشد، اما اسم نبرید، سمت نگویید و حتی چهره فرد متهم هم مشخص نباشد. البته ما هم به‌عنوان قوه قضائیه باید کیفرخواست و رسیدگی‌هایمان استحکام داشته باشد که این‌گونه نشود فردی با ۱۰ اتهام به دادگاه برود و در اتهام‌ها تبرئه شود. من معتقد به برگزاری دادگاه‌ها به صورت علنی و انتشار عمومی محتوای دادگاه‌ها هستم؛ البته به استثنای مواردی که قانون اساسی منع کرده است. اما باید توجه داشت که قانون، اجازه انتشار عمومی همه دادگاه‌های علنی را نمی‌دهد.

از سویی دیگر این سوال مطرح است که وقتی اتهام انتسابی به یک متهم در جریان دادگاه اثبات نمی‌شود و او تبرئه می‌گردد، آیا به واسطه‌ی انتشار عمومی محتوای دادگاه‌های رسیدگی به اتهام او، به اعتبار و حیثیت خودش و خانواده‌اش لطمه وارد نمی‌شود؟ بنابراین من معتقدم علنی بودن دادگاه‌ها که در قانون اساسی قید شده باید مترادف با انتشار عمومی آنها باشد؛ البته مشروط به آنکه کیفرخواست‌های صادره از دادسراهای ما به قدری از اتقان و استحکام برخوردار باشد، که در جریان جلسات رسیدگی در دادگاه‌ها، این کیفرخواست‌ها غالباً با رأی صادره منطبق باشند و یا حداقل به‌طور کامل نقض نشوند.»

رئیس قوه قضائیه در ادامه افزود:«دادگاه‌های رسیدگی به جرائم اقتصادی و برخورد با اخلال‌گران و مفاسد اقتصادی با شدت و قاطعیت بیشتر و عالمانه‌تر و با لحاظ جهات قانونی مختلف، در حال برگزاری است. همه ما باید ملتزم به قانون باشیم؛ اگر هر کس بخواهد سلیقه‌ای عمل کند، سنگ روی سنگ بند نمی‌شود؛ البته قانون نیز باید پایدار، مستحکم و همه‌جانبه باشد و جهات جامعه‌شناختی و شرایط زمانی در آن لحاظ گردد. همچنین قانون باید قابلیت اجرا داشته باشد.»

اشتباه حکومت‌های حزبی شوروی، توجیه اشتباهات خود است

سیدحسن خمینی در دیدار اعضای شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی طی سخنانی با تأکید بر توجه به فقه تحزب، گفت:«این حوزه، موضوع پیچیده و دشواری دارد که به عنوان مثال، جنبه حجیت رأی شورا از مباحث مهم آن است. البته در این زمینه کارهایی صورت گرفته است.»

وی با اشاره به یکی از آیات قرآن در خصوص دشواری کار پیامبران و ظنین شدن آنان به وعده‌های الهی، گفت:«حضرت مسیح(ع) که جزو پیامبران اولوالعزم بود نیز هنگام به صلیب کشیده شدن گفت، قرار ما این نبود! یعنی خداوند در بعضی مراحل کار را آنقدر سخت و پرپیچ و خم می‌کند که یک پیامبر او نیز چنین سخن می‌گوید؛ اما به تعبیر قرآن، نصرت الهی دقیقاً در همین مواقع می‌رسد.

دنیا پر پیچ و خم است و مواقعی وجود دارد که در آن انسان باید با فتح بر نفس بر خود، بر آن موقعیت مسلط شود؛ گاهی هم کار سخت‌تر می‌شود که در آن انسان‌ها باید محکم بر عقاید خود بایستند. در چنین مواقعی است که همراهان و همدلان واقعی مشخص می‌شوند. اعضای حزب موتلفه نیز در لحظاتی که کار به مو رسیده بود، به دلیل ایمان قلبی بالا یا اعتماد به امام یا نان حلال بر موضع خود ایستادند.» سیدحسن خمینی در ادامه افزود:«خدا نکند پرچم بیفتد! آنگاه رفقای دیروز هم سنگ می‌زنند.

در این شرایط چه باید کرد؟! در این شرایط باید کار جمعی انجام داد. شرایطی که امام به اعضای حزب گفتند دور هم جمع شوید مربوط به روزهای سخت بود. در کار انسانی دو به علاوه دو ممکن است صد شود! کار انسانی نیروهای همدل و همراه می‌خواهد و اینجاست که حرکت‌آفرین می‌شود. در شرایط سخت، کار جمعی لازم است. اگر در شرایط فتح و ظفر کار جمعی صورت نگیرد، ممکن است احساس نیازی هم به وجود نیاید، اما در شرایط سخت دور هم جمع شدن برای اطمینان دادن به همدیگر، شنیدن سخن همدیگر و جلوگیری از تذبذب؛ از نان شب واجب‌تر است و این سخن فراتر از موضوع تشکیلات یک حزب صدق می‌کند. در این شرایط یأس انسان را فرا می‌گیرد.

یأس آفت فعالیت انسانی است و اولین وظیفه فعالیت انسانی یأس‌زدایی است. این بسیار مهم است که در شرایط سختی انسان‌های باورمند دچار یأس شوند. نباید به دروغ بگوییم وضع خوب است، اما باید بگوییم ما می‌توانیم از این وضعیت پله‌ای برای حرکت رو به جلو بسازیم؛ هزار مشکل داشته‌ایم، اما می‌توانیم. امروز مهمترین نقطه هدف در ملت ما امید است.

اگر امید ما بکشند، ما مرده‌ایم. هر ملتی با امید زنده است. در طول یک مسیر عصبانیت و ناراحتی هست، اما انسان سریعاً باید توانایی خود را بازآفرینی کند‌.» وی با تأکید مجدد بر انجام کار جمعی و از بین بردن یأس در جامعه با ارائه تحلیل درست از واقعیت، گفت:«دشمنان امید مردم را هدف گرفته‌اند، اما در عین حال بر اشتباهات هم نباید چشم بست. اشتباه حکومت‌های حزبی در شوروی کمونیستی همین نقطه بود که اشتباهات خود را توجیه می‌کردند. کسانی که در سطح ملی یا حزبی کار جمعی می‌کنند نباید بر روش‌ها اصرار کنند. روش‌ها ممکن است اشتباه باشد؛ فقط آرمان‌هاست که تغییر نمی‌کند.»

عدم انطباق رشد اقتصادی و کنترل تورم در بودجه ۱۴۰۴ با سیاست‌های کلی برنامه هفتم

به گزارش خبرگزاری مهر، در جلسه هیئت عالی نظارت به ریاست آیت الله آملی لاریجانی و اکثریت اعضای این هیئت و با حضور نمایندگان دولت، مجلس و قوه قضائیه، بررسی مغایرت یا عدم انطباق لایحه بودجه ۱۴۰۴ کل کشور با سیاست‌های کلی نظام آغاز شد.

در ابتدای این جلسه، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام از برگزاری منظم جلسات و تهیه گزارش جامع بررسی لایحه بودجه سال آینده در کمیسیون اقتصادی مجمع قدردانی کرد و با اشاره به موارد متعدد عدم انطباق بودجه با سیاست‌های کلی نظام گفت: انتظار می‌رود با همراهی دولت و مجلس برای این موارد چاره‌اندیشی شود.

در ادامه جلسه، گزارش کمیسیون اقتصادی مجمع در خصوص مغایرت یا عدم انطباق لایحه بودجه ۱۴۰۴ کل کشور ارائه شد. بر اساس گزارش کمیسیون اقتصادی، برآورد نرخ رشد اقتصادی در بودجه سال آینده ۲/۸ تا ۳/۲ درصد است که با سیاست‌های کلی برنامه هفتم که رشد اقتصادی ۸ درصد را هدف گذاری کرده است، انطباق ندارد و بودجه ارائه شده، رشد اقتصادی مورد نظر سیاست‌ها را برآورده نمی‌سازد.

همچنین این بودجه، سهم ۳۵ درصدی بهره‌وری در رشد اقتصادی را محقق نمی‌کند.

سپس موضوع «کنترل تورم» در بودجه سال آتی مورد بحث قرار گرفت. در سیاست‌های کلی برنامه هفتم نرخ تورم پنج سال برنامه می‌بایست تک رقمی شود. بر اساس گزارش کمیسیون اقتصادی مجمع، نرخ تورم طی سال آینده، دو رقمی است و با هدف مذکور در سیاست‌های کلی برنامه هفتم فاصله دارد. در موضوع کنترل تورم نیز اعضای هیئت عالی نظارت، به عدم انطباق بودجه ۱۴۰۴ با بند ۲ سیاست‌های کلی برنامه هفتم رأی دادند.

پورمحمدی رئیس سازمان برنامه و بودجه هم در این جلسه با اشاره به تلاش دولت برای تحقق سیاست‌های کلی برنامه هفتم گفت: تمام ظرفیت‌های کارشناسی دولت و مجلس را در تدوین بودجه استفاده کرده‌ایم و از نظرات اعضای هیئت عالی نظارت برای ارتقا این بودجه استقبال می‌کنیم.

مخبر: مهم‌ترین دلیل ناترازی‌ها کوتاهی نسبت به افزایش بهره‌وری بوسیله فناوری در ذخایر کشور است

به گزارش خبرگزاری مهر، محمد مخبر صبح امروز در دیدار اعضای انجمن خیرین توسعه علم و فناوری ایرانیان و هیأت امنای جشنواره مدافعان اقتصاد مردمی با اشاره به اینکه در برخی کشورها، فناوری‌های جدید، حکمرانی را تحت تأثیر قرار داده، افزود: این وضعیت برای کشورهایی که پایه مردمی ندارند یک بحران است و کار را برای آنها سخت می‌کند اما در کشور ما که حکومت بر پایه مردم است این اتفاق یک مزیت به شمار می‌رود.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه این مسائل صحنه را برای فعالیت و حضور بیشتر جوانان نخبه فراهم کرده، اظهار کرد: بحث مردمی شدن و واگذاری کارها به مردم در سیاست اتفاق افتاده اما در اقتصاد هنوز رخ نداده است و زمان آن رسیده که جوانان نخبه این کار را در دست بگیرند. جوانان نخبه باید با آینده پژوهی دقیق مشخص کنند که مثلاً در سالهای آینده چه فعالیت‌های اقتصادی قابل واگذاری از دولت‌ها به مردم است و برای نقش آفرینی در آنها برنامه ریزی کنند.

وی افزود: با توجه به تعداد کشورهای همسایه، در اطراف ایران صدها میلیون نفر در این کشورها زندگی می‌کنند و این فرصت بین المللی و منطقه‌ای وجود دارد که با برنامه ریزی دقیق و استفاده از فناوری‌های نوین و فرصت‌های موجود خدمات رسانی به این افراد را در دست گرفت.

مشاور و دستیار رهبر معظم انقلاب تاکید کرد: امروزه فناوری‌های جدید هستند که اقتدار و قدرت بر پایه آن شکل می‌گیرد و از طرفی نخبگان بازیکنان اصلی این صحنه بشمار می‌روند. جوانان ما نیز با دو امتیاز مهم رو به رو هستند؛ اول اینکه ما از واگذاری هیچ کاری به مردم و مردمی سازی هر فعالیتی رویگردان نیستیم و دوم اینکه نیروی جوان و نخبه به قدر کافی برای انجام این کارها و به دست گرفتن تنظیم گری وجود دارد.

دکتر مخبر با اشاره با ناترازی های موجود در کشور خاطر نشان کرد: مهم‌ترین دلیل این ناترازی ها این است که نسبت به افزایش بهره وری بوسیله فناوری در ذخایر کشور کوتاهی شده است. حال آنکه اگر در حوزه‌های نفت، گاز، برق، آب و … تنها به مقدار کمی بهره وری بالا می‌رفت، مشکلات فعلی ایجاد نمی‌شد. مثلاً در حال حاضر راندمان برخی نیروگاه‌ها بسیار پایین است که از طریق افزایش آن می‌توان مشکل ناترازی در برق را حل کرد.

مشاور و دستیار مقام معظم رهبری، مردمی سازی و نیروهای جوان نخبه را دو مزیت مهم برای اقتصاد ایران خواند و گفت: مشکلات، ظرفیت‌ها و نیروی انسانی کارآمد سه ضلع مثلثی هستند که با مدیریت بهینه و افزایش بهره وری، در میانه آن رفاه مردم اتفاق می‌افتد.

گفتنی است در این دیدار اعضای انجمن خیرین توسعه علم و فناوری ایرانیان و هیأت امنای جشنواره مدافعان اقتصاد مردمی نیز به بیان توضیحاتی درباره این جشنواره و اهداف آن و همچنین نحوه شناسایی مدیران برتر مدافع اقتصاد مردمی پرداختند.